债务转移合同纠纷 （2015）东中法民四终字第47号

吴长平为新加坡共和国国籍，金进香港公司为在中华人民共和国香港特别行政区注册成立的企业，故本案争议属涉外、涉港债务转移合同关系争议，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。四会莎菲公司的住所地以及案涉《债务转移协议》及《承诺书》形成于中华人民共和国，故本案应适用中华人民共和国法律。综合各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、《债务转移协议》中金进恩平公司、吴长平、金进香港公司作出的意思表示是否属于接受金进东莞公司转移欠付四会莎菲公司的债务；二、四会莎菲公司于承诺书中确认金进东莞公司欠付债务人民币232088.8元是否对金进恩平公司、吴长平、金进香港公司发生效力，金进东莞公司欠付四会莎菲公司的基础债务是否已经履行完毕，金进东莞公司、金进恩平公司、金进香港公司、吴长平是否仍需对四会莎菲公司承担还款责任。关于争议焦点一。案涉《债务转移协议》由四会莎菲公司与金进东莞公司、金进恩平公司、金进香港公司、吴长平共同签订，未违反法律强制性规定，是五方当事人

吴长平为新加坡共和国国籍，金进香港公司为在中华人民共和国香港特别行政区注册成立的企业，故本案争议属涉外、涉港债务转移合同关系争议，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。四会莎菲公司的住所地以及案涉《债务转移协议》及《承诺书》形成于中华人民共和国，故本案应适用中华人民共和国法律。综合各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、《债务转移协议》中金进恩平公司、吴长平、金进香港公司作出的意思表示是否属于接受金进东莞公司转移欠付四会莎菲公司的债务；二、四会

中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民四终字第47号上诉人（一审被告）：金进鞋业（恩平）有限公司。住所地：中华人民共和国广东省恩平市大槐圩原大槐华侨农场茶厂。法定代表人：冯志强。委托代理人：黄桂洪，广东信德盛律师事务所律师。委托代理人：林侯适，广东信德盛律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：四会莎菲皮革有限公司。住所地：中华人民共和国广东省四会市东城街道上……