追索劳动报酬纠纷 （2019）内25民终758号

本案属建设工程分包合同纠纷，第三人锡盟医院作为发包人将工程发包给被告鑫泰公司后，被告鑫泰公司将其转包给被告侯某。原告纪某借用劳务公司名义与被告鑫泰公司签订的《工程劳务施工承包合同书》也因原告自身不具备施工资质，该协议违反法律行政法规的强制性规定而无效。原告纪某实际组织工人进场施工，且就完工部分与被告侯某核算了工程款，其作为劳务工程的实际施工人有权主张已完工程的工程款支付，原告纪某系适格权利人。被告侯某作为锡盟医院综合楼整体工程的实际施工人，享受了向被告鑫泰公司及第三人锡盟医院主张工程款的权利，且实际结算了全部工程款，应当就劳务分包的施工款对该分包工程的实际施工人进行结算。被告鑫泰公司的抗辩意见于法有据，被告侯某应当作为本案工程款支付的责任人，被告鑫泰公司不再承担给付工程款的责任，一审法院对此予以确认。关于涉案工程实际欠付工程款的数额。涉案工程已完部分的造价金额，双方协议约定按照固定单价形式进行结算，且双方已经于2011年12月7日签署了结算性质文件，确认了包括变更施工在内的已完工程造价为5600000元，该结算文件系双方真实意思表示，一审法院对涉案工程已完工程造价以双方认可的结算文件为

本案属建设工程分包合同纠纷，第三人锡盟医院作为发包人将工程发包给被告鑫泰公司后，被告鑫泰公司将其转包给被告侯某。原告纪某借用劳务公司名义与被告鑫泰公司签订的《工程劳务施工承包合同书》也因原告自身不具备施工资质，该协议违反法律行政法规的强制性规定而无效。原告纪某实际组织工人进场施工，且就完工部分与被告侯某核算了工程款，其作为劳务工程的实际施工人有权主张已完工程的工程款支付，原告纪某系适格权利人。被告侯某作为锡盟医院综合楼整体工程的实际施工人，享受了向被告鑫泰公司及第三人锡盟医院主张工程款的权利，且实际结算了全部工程款，应当就劳务分包的施工款对该分包工程的实际施工人进行结算。被告鑫泰公司的抗辩意见

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内25民终758号 上诉人（原审原告）：纪某，现住内蒙古自治区锡林浩特市。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古睿骐律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：侯某，现住内蒙古自治区锡林浩特市。 被上诉人（原审被告）：锡林郭勒盟鑫泰建筑安装有限责任公司。 法定代表人：张某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某2，内蒙古理想律师事务所律师。 第……