农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁07民终4159号

本案争议的焦点问题为：一、王朋水等人是否是适格的诉讼主体；二、本案所涉的土地承包协议是否已经解除；三、张茂昌应支付王朋水等人的土地承包费及赔偿损失的数额；四、刘艳霞是否应当承担清偿责任。 关于第一个焦点问题。张茂昌辩称其是从案外人刘爱英处承包土地，与王朋水等人之间不存在土地承包合同关系。因王朋水等人提交的协议书中载明“张茂昌承包上口镇西方吕南村村民责任田120亩”、“乙方证明人刘爱英”，由此可见，刘爱英并非土地承包合同关系的相对人，且案外人刘爱英出庭陈述张茂昌所承包的120亩土地即为王朋水等人的责任田，故认定本案所涉土地承包合同关系的相对人即为本案的王朋水等人与张茂昌双方，王朋水等人系适格的诉讼主体。对张茂昌的相关抗辩意见，不予采信。 关于第二个焦点问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）

本案争议的焦点问题为：一、王朋水等人是否是适格的诉讼主体；二、本案所涉的土地承包协议是否已经解除；三、张茂昌应支付王朋水等人的土地承包费及赔偿损失的数额；四、刘艳霞是否应当承担清偿责任。 关于第一个焦点问题。张茂昌辩称其是从案外人刘爱英处承包土地，与王朋水等人之间不存在土地承包合同关系。因王朋水等人提交的协议书中载明“张茂昌承包上口镇西方吕南村村民责任田120亩”、“乙方证明人刘爱英”，由此可见，刘爱英并非土地承包合同关系的相对人，且案外人刘爱英出庭陈述张茂昌所承包的120亩土地即为王朋水等人的责任田，故认定本案所涉土地承包合同关系的相对人即为本案的王朋水等人与张茂昌双方，王朋水等人系适格的诉

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4159号 上诉人（原审原告）：王朋水，男，1970年11月12日生，汉族，住寿光市。 上诉人（原审原告）：张光合，男，1962年5月22日生，汉族，住寿光市。 上诉人（原审原告）：王庆福，男，1963年1月19日生，汉族，住寿光市。 上诉人（原审原告）：张道亮，男，1965年8月4日生，汉族，住寿光市。 上诉人（原审原告）：王洪……