不当得利纠纷 （2018）辽01民终725号
裁判要旨
本案的争议焦点是:本案案由是不当得利纠纷还是继承纠纷。经庭审查明得知本案原告拆迁回购房屋取得的基础系其父母所遗留的宅基地被动迁。故本案拆迁合同及回购房屋虽以原告王文志名义签订，但实质系其父母的遗产。在该款分配时，原告王文志的父母共有7名子女，在其父母未留有遗产的情况下，各子女均有继承权。故本案应为继承纠纷，原告主张不当得利纠纷系认定法律关系错误。原告经本院示明后仍拒不变更诉讼请求，且不提供其他亲属的信息，故应驳回其起诉。原告王文志可另行主张权利。另外，在双方纠纷未解决之前被告王学凤不能处分其手中的拆迁房屋出售款48万元。一审法院裁定：驳回原告王文志的起诉；案件受理费3112元，免收。本院认为，因王文志主张分配的488300元，系其父母所遗留的宅基地改造返迁安置房屋的卖房款，故该笔款项的性质为其父母遗产，本案应为继承纠纷，王文志以不当得利纠纷起诉不当，故原审法院裁定驳回王文志起诉，本院予以维持。综上所述，上诉人王文志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。
摘要
王文志与王学凤不当得利纠纷一案二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终725号上诉人(原审原告)：王文志，男，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李光勇，男，汉族，沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王学凤，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨世军，辽宁衡锐律师事务所律师。上诉人王文志与被上诉人王学凤不当得利纠纷一案，因不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽011……