执行异议之诉 (2017)黔01民终1835号
裁判要旨
案外人未付清全部房款,且被告银丰公司未将争议房屋过户给案外人,于2015年10月24日作出(2011)花执字第281-7号执行裁定,驳回了案外人的异议。本院于2015年11月14日作出(2015)花执恢字第48号执行裁定,裁定终结执行。案外人贵州银行遵义分行在法定期限内向本院提起执行异议之诉。2004年7月15日,原告与被告遵义银丰公司签订《商品房买卖合同》,约定由原告购买被告遵义银丰公司开发的位于遵义县南百镇西大街“南百家电家具综合大楼”一层建筑面积278平方米(实际测量套内面积为256.02平方米)、二层建筑面积340平方米(实际测量套内面积为320.49平方米)房屋作为办公用房,一层每平方米5000.00元,二层每平方米1200.00元,总价款170万元;原告支付150万元,余款在产权手续完善后付清;房屋交付时间为2004年7月30日;被告应在房屋交付后30日内为原告办理产权手续,逾期按已付房价款的0.5%支付违约金。原告于2004年8月5日在合同上签字盖章确认,被告遵义银丰公司于同日将房屋交付给了原告。原告于2004年8月6日支付被告银丰公司房价款150万元,原告接收房屋后投资
摘要
案外人未付清全部房款,且被告银丰公司未将争议房屋过户给案外人,于2015年10月24日作出(2011)花执字第281-7号执行裁定,驳回了案外人的异议。本院于2015年11月14日作出(2015)花执恢字第48号执行裁定,裁定终结执行。案外人贵州银行遵义分行在法定期限内向本院提起执行异议之诉。2004年7月15日,原告与被告遵义银丰公司签订《商品房买卖合同》,约定由原告购买被告遵义银丰公司开发的位于遵义县南百镇西大街“南百家电家具综合大楼”一层建筑面积278平方米(实际测量套内面积为256.02平方米)、二层建筑面积340平方米(实际测量套内面积为320.49平方米)房屋作为办公用房,一层每平
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1835号上诉人(原审被告):贵州仟森典当有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路银海大厦18楼。法定代表人:张光明,该公司董事长。委托代理人:周剑青,贵州黔信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贵州银行股份有限公司遵义分行,住所地贵州省遵义市汇川区厦门路中段。法定代表人:李涛,该行行长。委托代理人:吕淑梅,贵州佳信律师事务所律师……