劳务合同纠纷 （2016）湘12民终884号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理过程中，黄生平提出自愿放弃要求李雄兵承担利息、交通费、误工费仅要求被告李雄兵承担运输劳务费7965元，系当事人自主处分自己的民事权利，法院予以认可。黄生平对其与李雄兵之间是否确实存在劳务合同关系的事实以及证人蒋某是否系受承包人的雇请在工地上从事登记运输车数的管理人员的事实均未提供确实充分的证据予以证实，故法院对黄生平请求李雄兵承担运输劳务费7965元的诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告黄生平的诉讼请求。二审中，上诉人黄生平提交杨某证明一份，证明经李雄兵聘请，杨某在其工地上作技术员及资料员并管理工地，并介绍蒋某到工地负责工地的材料验收、挖机记时、临时用工等登记工作。对此份证人证言，本院认为证人杨某虽未出庭，但其所证明的蒋某在工地负责材料

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理过程中，黄生平提出自愿放弃要求李雄兵承担利息、交通费、误工费仅要求被告李雄兵承担运输劳务费7965元，系当事人自主处分自己的民事权利，法院予以认可。黄生平对其与李雄兵之间是否确实存在劳务合同关系的事实以及证人蒋某是否系受承包人的雇请在工地上从事登记运输车数的管理人员的事实均未提供确实充分的证据予以证实，故法院对黄生平请求李雄兵承担运输劳务费7965元

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终884号上诉人（原审原告）：黄生平，农民。被上诉人（原审被告）：李雄兵，农民。上诉人黄生平与被上诉人李雄兵劳务合同纠纷一案，不服湖南省通道侗族自治县人民法院（2016）湘1230民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄生平到庭接受询问，被上诉人李雄兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现……