提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川01民终17616号

关于本案诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”的规定，本案事故发生于2017年8月3日，民法总则于2017年10月1日起施行，本案适用三年诉讼时效期间，故黄同军的起诉并未超过法定的诉讼时效期间。对中铁西昌工电段的抗辩意见，不予采纳。 公民在劳动过程中的身体健康权依法受法律保护。综合全案证据，足以认定黄同军是在东骄公司承包的乐山市沙湾火车站从事更换道岔的工作，其在工作时间、工作地点、从事公司安排的工作而受伤，应当认定黄同军与东骄公司之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，东骄公司应当对黄同军的损失承担赔偿责任。关于牟成章在本案中的责任承担问题，黄同军主张其与牟成章之间系雇佣关系，但未举证证明其主张，东骄公司也未提交劳务分包合同等证明其与牟成章之间

关于本案诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”的规定，本案事故发生于2017年8月3日，民法总则于2017年10月1日起施行，本案适用三年诉讼时效期间，故黄同军的起诉并未超过法定的诉讼时效期间。对中铁西昌工电段的抗辩意见，不予采纳。 公民在劳动过程中的身体健康权依法受法律保护。综合全案证据，足以认定黄同军是在东骄公司承包的乐山市沙湾火车站从事更换道岔的工作，其在工作时间、工作地点、从事公司安排的工作

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17616号 上诉人（原审被告)：四川东骄劳务有限公司，住所地：四川省成都市高新区中和朝阳路14号1层。 法定代表人：吴燕梅，经理。 委托诉讼代理人：傅能强，四川深兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄同军，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：……