合同纠纷 （2013）民抗字第47号

涉案联合摄制、发行合同共有三份。其中第一份合同是1996年12月12日由河南电视台、侨台公司以及个人郭某某签订的，第二份是1997年6月8日由河南电视台、侨台公司以及个人张玲签订的，第三份合同是1997年7月8日由河南电视台、侨台公司、中租公司（后由蓝蒂公司继受其合同权利义务）以及张玲签订的。在历次审理中各方当事人均未对上述三份合同效力提出异议，本院确认上述三份合同为有效合同。第一份合同中约定，河南电视台前后期录制设备、灯光、景片及部分道具、服装、业务人员，作价50万元人民币。张玲签字加入的第二份合同在内容上延续了这一约定。张玲还在记载河南电视台实物投资折合50万元的拍摄经费报表上签字。第三份合同是以第二份合同为基础，蓝蒂公司加入后继受了中租公司在第三份合同中的权利义务，也未对河南电视台的投入内容及作价提出异议。因此，河南电视台的投资作价50万元为各方投资人所认可。河南电视台投入导演、摄像、美术、化妆、制片、剧务等业务人员的劳动报酬，是否应当包括在50万元投资当中是张玲、蓝蒂公司讼争的重点。原审已经查明，第一份合同签订之后，《樊梨花》摄制组制作的拍摄经费预算总表记载了预算总投资为398

涉案联合摄制、发行合同共有三份。其中第一份合同是1996年12月12日由河南电视台、侨台公司以及个人郭某某签订的，第二份是1997年6月8日由河南电视台、侨台公司以及个人张玲签订的，第三份合同是1997年7月8日由河南电视台、侨台公司、中租公司（后由蓝蒂公司继受其合同权利义务）以及张玲签订的。在历次审理中各方当事人均未对上述三份合同效力提出异议，本院确认上述三份合同为有效合同。第一份合同中约定，河南电视台前后期录制设备、灯光、景片及部分道具、服装、业务人员，作价50万元人民币。张玲签字加入的第二份合同在内容上延续了这一约定。张玲还在记载河南电视台实物投资折合50万元的拍摄经费报表上签字。第三份

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2013）民抗字第47号抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。申诉人（一审原告，二审上诉人）：河南省蓝蒂实业有限公司。法定代表人：金玉琴，该公司董事长。委托代理人：郭旭东，北京市两高律师事务所律师。申诉人（一审原告，二审上诉人）：张玲。委托代理人：郭旭东，北京市两高律师事务所律师。委托代理人：徐建华，与张玲系夫妻关系。被申诉人（一审被告、二审被上诉人……