著作权权属、侵权纠纷 （2018）苏03民初280号

构成著作权侵权的条件之一是被控侵权文章与权利作品构成实质性相似。实质性相似意味着被控侵权文章不仅使用了权利作品的独创性表达，而且要达到二者之间整体上的表达应实质相似，被控侵权文章使用权利作品独创性表达的数量和比例不能过于细微，否则难以达到整体上的实质性相似。本案中，被诉侵权文章仅仅在摘要部分使用了原告王永涛所著的“论施工项目的质量控制”一文73个文字，在其余部分的表达与原告作品则完全不同。而原告作品的总字数为1500余字，被控侵权文章的字数为3900余字。被控侵权文章所使用的该73个字，既在被控侵权文章中所占的比例极小，在原告的文章中所占比例亦为极小，因此被控侵权文章与原告的权利文章无法构成实质性相似。当然，被控侵权文章作者在引用他人作品时，本应注明出处，其未注明出处，确有不当之处，但因二者并不构成实质性相似，故无法认定被控侵权文章侵害了原告的著作权。被告的行为不符合《著作权法》第四十七条第一款第（五）项规定的“剽窃他人作品”，不能认定构成著作权侵权。综上，不能认定快速发表网上上传的“试论房地产开发项目的质量控制”一文侵犯了《论施工项目的质量控制》一文的著作权。依照《中华人民共和国著作

构成著作权侵权的条件之一是被控侵权文章与权利作品构成实质性相似。实质性相似意味着被控侵权文章不仅使用了权利作品的独创性表达，而且要达到二者之间整体上的表达应实质相似，被控侵权文章使用权利作品独创性表达的数量和比例不能过于细微，否则难以达到整体上的实质性相似。本案中，被诉侵权文章仅仅在摘要部分使用了原告王永涛所著的“论施工项目的质量控制”一文73个文字，在其余部分的表达与原告作品则完全不同。而原告作品的总字数为1500余字，被控侵权文章的字数为3900余字。被控侵权文章所使用的该73个字，既在被控侵权文章中所占的比例极小，在原告的文章中所占比例亦为极小，因此被控侵权文章与原告的权利文章无法构成实

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民初280号原告：王永涛，男，1976年8月23日出生，汉族，自由职业者，户籍地河北省任丘市，现居住北京市。被告：徐州君腾教育咨询有限公司，工商登记地江苏省徐州市苏园小区，实际经营地江苏省徐州市矿大科技创业园A座237。法定代表人：权军，该公司总经理。被告：常州淘趣网络科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区陈渡新苑1-23号。法定代表人：……