财产保险合同纠纷 （2013）穗中法金民终字第1112-1113号

陈启星就其名下的车牌号为粤A×××××车辆向太平洋公司投保机动车辆交强险及商业保险，太平洋公司予以承保并向陈启星出具了交强险及商业险保单各一份，故陈启星、太平洋公司之间保险合同关系成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利，履行义务。陈启星的朋友刘鹏驾驶被保险车辆发生保险事故并造成受害人吴炳心死亡。在陈启星的朋友刘鹏向该受害人的亲属赔款后，起诉要求太平洋公司在保险理赔范围内赔付保险金，合法有理，原审法院对此予以支持，但具体的赔偿金额应依据事实及法律的相关规定。对于保险事故的发生，陈启星、太平洋公司双方均没有异议，原审法院对粤A×××××号车辆2010年11月25日发生保险事故的事实依法予以确认。事故发生后，对于受害人吴炳心亲属获得刘鹏赔付的医疗费151437.98元，太平洋公司没有异议，原审法院对此亦予以确认。由于受害人吴炳心出院前尚未死亡，其出院后的死因未作尸检鉴定，故吴炳心死因的赔偿责任比例是本案争议的主要焦点之一。关于上述争议焦点，原审法院认为涉案损失应作如下处理：1、医疗费用问题。本案中，陈启星、太平洋公司均确认受害人在事故发生后被送往至广州市番禺区何贤纪念医院抢救，产生的医疗费

陈启星就其名下的车牌号为粤A×××××车辆向太平洋公司投保机动车辆交强险及商业保险，太平洋公司予以承保并向陈启星出具了交强险及商业险保单各一份，故陈启星、太平洋公司之间保险合同关系成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利，履行义务。陈启星的朋友刘鹏驾驶被保险车辆发生保险事故并造成受害人吴炳心死亡。在陈启星的朋友刘鹏向该受害人的亲属赔款后，起诉要求太平洋公司在保险理赔范围内赔付保险金，合法有理，原审法院对此予以支持，但具体的赔偿金额应依据事实及法律的相关规定。对于保险事故的发生，陈启星、太平洋公司双方均没有异议，原审法院对粤A×××××号车辆2010年11月25日发生保险事故的事实依法予以确认。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第1112-1113号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。负责人：吴鹏，职务：总经理。委托代理人：赖永明，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈启星，男，1983年11月21日出生，汉族。委托代理人：姚晓扬，广东圣和胜律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋公司）因与被……