分家析产纠纷 （2015）二中民终字第07021号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点有三点：一是1979年所建房屋的权属问题；二是南院房屋的权属问题；三是承包地及承包地收益的继承问题。一、1979年所建房屋的权属问题。本案原审审理中，诉争院落所在的村委会多次出具证明，但证明内容互相矛盾，对于互相矛盾的内容，法院不予采信。冯×4于1979年6月初中毕业，其主张1979年建房时其尚未毕业，故可以推断建房时间为1979年上半年，与冯×1主张建房时间为1979年2月更为吻合，故法院认定建房时间为1979年2月。双方当事人均认可冯×7于1979年高中毕业。1979年时冯×213岁、冯×55岁，尚未参加劳动。故法院认定冯×4、冯×7、冯×2、冯×5均不享有1979年所建房屋份额。冯×1于1969年即开始参加生产队劳动，并于1976年到北京塑料制品厂参加工作，对于家庭生活和房屋建设应当有所贡献。故法院认定1979年所建正房5间、西厢房3间为冯×6、戢×、冯×1共同共有。参

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点有三点：一是1979年所建房屋的权属问题；二是南院房屋的权属问题；三是承包地及承包地收益的继承问题。一、1979年所建房屋的权属问题。本案原审审理中，诉争院落所在的村委会多次出具证明，但证明内容互相矛盾，对于互相矛盾的内容，法院不予采信。冯×4于1979年6月初中毕业，其主张1979年建房时其尚未毕业，故可以推断建房时间为1979年上半年，与冯×1主张建房时间为1979年2月更为吻合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第07021号上诉人（原审原告）冯×1，女，1955年1月12日出生。委托代理人龙×（冯×1之夫），1953年8月28日出生。被上诉人（原审被告）冯×2，男，1966年9月26日出生。被上诉人（原审被告）王×，女，1965年9月28日出生。被上诉人（原审被告）冯×3，女，1990年4月29日出生。被上诉人（原审被告）徐×，女，1986年……