劳动争议 (2021)粤02民终10号
裁判要旨
本案为劳动争议纠纷,双方当事人争议的焦点为:一、一审法院认定双方当事人的劳动关系存续期间是否有误;二、一审法院认定群利公司应支付给张宏才的相关费用是否有误。对于双方当事人其他无争议事项,本院予以确认。一、关于一审法院认定双方当事人的劳动关系存续期间是否有误问题。上诉人群利公司认为,双方在2020年2月19日前存在劳务关系,而非劳动关系。张宏才是一名设计员,其在2020年2月l9日与群利公司签订《员工入职登记表》之前,一直都是完成群利公司交付的工作任务,公司根据其交付的成果支付劳务报酬。张宏才不受群利公司管理,不需要打卡,不需要遵守公司的规章制度,双方并未形成稳定的人身依附关系,不存在劳动关系。张宏才不仅给群利公司提供图纸设计劳务,同时也给韶关市宏正钢结构有限公司(以下简称宏正公司)提供图纸设计劳务,该公司的法定代表人李欢也向张宏才支付了相关的劳务费用。被上诉人张宏才认为,双方当事人没有签订劳动合同,形成事实劳动关系。2019年2月14日至2020年4月5日期间,张宏才一直在群利公司技术部门从事设计工作,上下班打卡,受群利公司管理制度约束,按照群利公司洪超总经理指示开展工作,是群利公司的
摘要
本案为劳动争议纠纷,双方当事人争议的焦点为:一、一审法院认定双方当事人的劳动关系存续期间是否有误;二、一审法院认定群利公司应支付给张宏才的相关费用是否有误。对于双方当事人其他无争议事项,本院予以确认。一、关于一审法院认定双方当事人的劳动关系存续期间是否有误问题。上诉人群利公司认为,双方在2020年2月19日前存在劳务关系,而非劳动关系。张宏才是一名设计员,其在2020年2月l9日与群利公司签订《员工入职登记表》之前,一直都是完成群利公司交付的工作任务,公司根据其交付的成果支付劳务报酬。张宏才不受群利公司管理,不需要打卡,不需要遵守公司的规章制度,双方并未形成稳定的人身依附关系,不存在劳动关系。
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤02民终10号上诉人(原审原告):韶关市群利钢结构制造有限公司。住所地:广东省韶关市浈江区××××××。法定代表人:洪超,总经理。委托诉讼代理人:梁为聪,广东周和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张宏才,男,l964年7月2日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区××××××。上诉人韶关市群利钢结构制造有限公司(以下简称群利公司)因与被上诉人张……