企业出资人权益确认纠纷 （2021）粤18民初23号

本案是股权转让纠纷。本案的争议焦点是：被告广州市国盛投资有限公司名下的佛冈仕豪国鑫置业有限公司40%的股权中是否有3.2%属于原告所有。经审查，根据原告的诉讼请求，本案实际上是有限责任公司的实际出资人与名义股东之间的纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条规定“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效”。本案中，原告马居里与另外四个个人股东与广州国鑫公司签订《委托代持股权协议书》，约定由广州国鑫公司替原告等五人代持其在佛冈国鑫旅游开发有限公司的股权，后广州国鑫公司变更为被告广州市国盛投资有限公司，佛冈国鑫旅游开发有限公司变更为佛冈仕豪国鑫置业有限公司。之后广州市国盛投资有限公司与原告等五个个人股东签订《黄花湖〈龙泉半岛项目〉内部股东协议书》，再次确认包括原告在内的五个个人股东在佛冈仕豪国鑫置业有限公司持有的股权权益不变。上述协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有

本案是股权转让纠纷。本案的争议焦点是：被告广州市国盛投资有限公司名下的佛冈仕豪国鑫置业有限公司40%的股权中是否有3.2%属于原告所有。经审查，根据原告的诉讼请求，本案实际上是有限责任公司的实际出资人与名义股东之间的纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条规定“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效”。本案中，原告马居里与另外四个个人股东与广州国鑫公司签订《委托代持股权协议书》，约定由广州国鑫公司替原告等五

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民初23号原告：马居里，女，汉族，1968年10月29日出生，住广州市海珠区×××××××××××，公民身份号码：220××××××××××××066。委托诉讼代理人：黄志明，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方桂贤，广东格林律师事务所律师。被告：佛冈仕豪国鑫置业有限公司，住所地：清远市佛冈区汤塘镇黄花湖开发区。法定代表人……