机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂06民终830号

一、关于本案事故责任承担问题。事故中，韦显丰未依法取得机动车驾驶证，穿拖鞋驾驶灯光不符合技术标准的二轮摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔且载人超过核定人数，未按照操作规范安全驾驶，在行驶中操作不当，致使摩托车驶出车道外与分隔车道花带发生碰撞，是造成事故的直接原因，应依法承担事故责任。韦侠、凌翠珍、凌小丽认为事故的发生是由于有一辆面包车在后追赶所致，但未能提供充分证据证明，应承担举证不能的责任，该院对其抗辩不予采信。凌小丽作为桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车的车主，与韦显丰系亲属关系，其未妥善管理车辆，致使车辆交由无驾驶证的韦显丰驾驶造成事故发生，应承担一定的过错责任。受害人黄宁明知韦显丰无驾驶证仍搭乘其驾驶的摩托车，在行驶中未按规定戴安全头盔，黄启惠、叶梅华作为黄宁的法定监护人，未尽监护职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，该院酌定减轻韦显丰20%的赔偿责任。韦显丰已在事故中死亡，事故发生时其属未满十八周岁的限制民事行为能力人，韦侠、凌翠珍作为韦显丰的法定监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民

一、关于本案事故责任承担问题。事故中，韦显丰未依法取得机动车驾驶证，穿拖鞋驾驶灯光不符合技术标准的二轮摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔且载人超过核定人数，未按照操作规范安全驾驶，在行驶中操作不当，致使摩托车驶出车道外与分隔车道花带发生碰撞，是造成事故的直接原因，应依法承担事故责任。韦侠、凌翠珍、凌小丽认为事故的发生是由于有一辆面包车在后追赶所致，但未能提供充分证据证明，应承担举证不能的责任，该院对其抗辩不予采信。凌小丽作为桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车的车主，与韦显丰系亲属关系，其未妥善管理车辆，致使车辆交由无驾驶证的韦显丰驾驶造成事故发生，应承担一定的过错责任。受害人黄宁明知韦显丰无驾驶

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终830号上诉人（原审被告）：韦侠，男，1968年4月8日出生，壮族，住防城港市防城区。委托诉讼代理人：廖熙凤，广西海港律师事务所律师。上诉人（原审被告）：凌翠珍，女，1970年6月26日出生，壮族，住防城港市防城区。被上诉人（原审原告）：黄启惠，男，1969年2月8日出生，壮族，住防城港市防城区。被上诉人（原审原告）：叶梅华……