机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终3178号

对于争议焦点1徐文浪、卞玉凤是否承担共同赔偿责任。2015年9月26日，刘守干与徐文浪达成了赔偿协议，该赔偿协议不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，按协议约定，刘守干只要在交强险外得到徐文浪的一次性赔偿款275000元，刘守干就撤回对徐文浪的讼请求，徐文浪已向刘守干交付了275000元的赔偿款，因此刘守干应当按照协议的约定不能再向徐文浪主张赔偿的权利。关于刘守干以显失公平为由，请求撤销赔偿协议的理由。显失公平是一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。刘守干是在对事故责任和自己的伤情完全知情的情况下，而且是在交警部门的主持下和徐文浪达成赔偿协议，并且刘守干在起诉时主张的经济损失就达855557元，并请求赔偿598805元，因此不存在利用优势和没有经验的情况。根据刘守干当庭陈述其和徐文浪达成协议是为了“将计就计”这也说明，刘守干当时在签订协议时也知道其行为的后果，因此刘守干放弃的经济损失部分，是其对自己权利的处分行为，故刘守干无权撤销与徐文浪达成的赔偿协议。因此一审法对该争议焦点确定徐文浪不再承担刘守干的赔偿责任。卞玉凤对本起交通

对于争议焦点1徐文浪、卞玉凤是否承担共同赔偿责任。2015年9月26日，刘守干与徐文浪达成了赔偿协议，该赔偿协议不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，按协议约定，刘守干只要在交强险外得到徐文浪的一次性赔偿款275000元，刘守干就撤回对徐文浪的讼请求，徐文浪已向刘守干交付了275000元的赔偿款，因此刘守干应当按照协议的约定不能再向徐文浪主张赔偿的权利。关于刘守干以显失公平为由，请求撤销赔偿协议的理由。显失公平是一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。刘守干是在对事故责任和自己的伤情完全知情的情况下，而且是在交警部门的主持下和徐文浪达成

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3178号上诉人原审原告）：刘守干，男，1954年5月16日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐文浪，男，1971年1月25日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被上诉人（原审被告）：卞玉凤，女，1968年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被上诉人（原审被告）：中国……