债务转移合同纠纷 （2016）豫06民终940号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定：”当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”本案中，王振河出具证明，证明陈红海欠其9500元，经李振国、陈红海同意，转移给了李振国。一审庭审时，王振河因健康原因未能到庭作证。一审法院为查明本案事实，根据李振国的申请，到王振河接受治疗的医院对王振河进行调查和询问，此是法院为查明案件事实进行的职权范围内的合法调查行为，是能动司法的具体体现。调查结果与王振河出具的证明一致。一审法院依此认定本案事实，符合法律规定。陈红海上诉认为法院对王振河询问不符合法律规定的主张，本院不予支持。陈红海否认债务转移的事实，但未提交证据予以证明。因此，陈红海上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈红海负担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 王建霞审判员 朱军
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定：”当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”本案中，王振河出具证明，证明陈红海欠其9500元，经李振国、陈红海同意，转移给了李振国。一审庭审时，王振河因健康原因未能到庭作证。一审法院为查明本案事实，根据李振国的申请，到王振河接受治疗的医院对王振河进行调查和询问，此是法院为查明案件事实进行的职权范围内的合法调查行为，是能动司法的具体体现。调查结果与王振河出具的证明一致。一审法院依此认定本案事实，符合法律规定。陈红海上诉认为法院对王振河询问不符合法律规定的主张，本院不予支持。陈红海
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终940号上诉人（原审被告）陈红海，男，1971年2月17日出生，汉族。委托代理人蔺其磊，北京瑞凯律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）李振国，男，1963年10月14日出生。委托代理人李振海，浚县卫溪街道办事处王寺庄学校教师。代理权限为一般代理。委托代理人张桂莲，河南黎光律……