侵权责任纠纷 （2018）京02民终3413号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，尚绎公司、郭云涛经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，视瑞公司系依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条要求尚绎公司、郭云涛、张文华就其为刘会川支付的费用承担连带责任。但根据生效裁判文书，郭云涛、张文华不对刘会川的损失承担赔偿责任，视瑞公司应承担的赔偿款项总额为668190.05元。现视瑞公司提交的证据既不足以推翻上述事实，证明尚绎公司、郭云涛、张文华存在应承担连带责任的情形，亦不足以证明其超出自己赔偿数额，故应承担举证不能的不利后果。故对其要求尚绎公司、张文华、郭云涛、王玉星赔偿其损失94390.56元的诉讼请求，法院不予支持。据此判决：驳回视瑞（北京）科技有限公司的全部诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经询各方当事人对一审法院查明
摘要
视瑞（北京）科技有限公司与王玉星等侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3413号上诉人（原审原告）：视瑞（北京）科技有限公司。法定代表人：白学兵，总经理。委托诉讼代理人：张小岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁家宝，1992年3月9日出生，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京尚绎装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区利民西巷15号1层。法定代表人：佟鑫平，总经理。委托诉讼代理……