劳动争议 （2016）粤13民终2902号

被上诉人在二审庭审中不认可上诉人的上诉请求，且被上诉人对上诉人提交的《新增单件明细》亦不认可，由于缺乏证据证明上诉人的事实主张，故对上诉人的上诉请求，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，本院予以维持。上诉人的上诉无理，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款之规定，判决如下：维持原判，驳回上诉。本案为劳动争议案件，免收二审案件受理费。本判决为终审判决。审　判　长　　陈向科代理审判员　　刘宇慧代理审判员　　丁晓鹏二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　张云辉附：相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

被上诉人在二审庭审中不认可上诉人的上诉请求，且被上诉人对上诉人提交的《新增单件明细》亦不认可，由于缺乏证据证明上诉人的事实主张，故对上诉人的上诉请求，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，本院予以维持。上诉人的上诉无理，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款之规定，判决如下：维持原判，驳回上诉。本案为劳动争议案件，免收二审案件受理费。本判决为终审判决。审　判　长　　陈向科代理审判员　　刘宇慧代理审判员　　丁晓鹏二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　张云辉附：相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2902号上诉人（原审原告）：杨永超，男，汉族，1995年1月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：张锡强，男，汉族，1973年4月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人肖源炬，男，汉族，1988年12月20日出生，身份证住址为河源市源城区，被上诉人（原审被告）：惠州市隆塬房地产代理有限公司。住所地：惠州……