排除妨害纠纷 (2016)云01民终1032号
裁判要旨
从原、被告的陈述结合本案认定的事实可以看出,原、被告之间夙有纠纷,被告成达公司的员工用被告所有的设备、物品堵在原告擦洗车间下料口影响原告生产,原告有理由相信系被告成达公司的行为。而被告在本案中未提交证据证明该行为系员工个人行为,而且即使系被告公司员工的个人行为,被告公司对其员工和设备负有管理义务,因此对于损害后果的发生同样负有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”之规定,被告应对原告承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第二款:“承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;……”之规定,对原告要求被告立即停止侵害、排除妨碍的请求予以支持。据此,一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决:“被告云南成达矿业化工有限公司于本判决生效之日立即停止用山东临工ZL40F型装载机、云AG35**捷达牌轿车、雨伞、椅子及人员堵在原告云南磷化集团有限公司尖山磷矿分公司擦洗车间下料口的行为。”宣判后,上诉人成达公司不
摘要
从原、被告的陈述结合本案认定的事实可以看出,原、被告之间夙有纠纷,被告成达公司的员工用被告所有的设备、物品堵在原告擦洗车间下料口影响原告生产,原告有理由相信系被告成达公司的行为。而被告在本案中未提交证据证明该行为系员工个人行为,而且即使系被告公司员工的个人行为,被告公司对其员工和设备负有管理义务,因此对于损害后果的发生同样负有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”之规定,被告应对原告承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第二款:“承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;……”之规定,对原告要
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终1032号上诉人(原审被告)云南成达矿业化工有限公司。组织机构代码:71946181-X。住所:云南省昆明市海口镇海口火车站南。法定代表人祝贵林。诉讼代理人杨峻,女,满族,1969年3月14日生,系该公司员工,特别授权代理。诉讼代理人尹金炎,男,汉族,1963年8月6日生,系该公司员工,特别授权代理。被上诉人(原审原告)云南磷化集团有……