劳务合同纠纷 （2016）内04民终3739号

刘某与苏某之间的劳务合同关系成立，合同在双方自愿的基础上签订，内容系双方当事人的真实意思表示，且于法不悖，双方应当按照约定全面履行各自的义务，故对刘某要求苏某给付欠款的请求予以支持。刘某主张利息，但未提举证据证明，故对该主张不予支持。苏某抗辩称与刘某之间的关系为承揽加工产品合同关系，该主张不能成立，承揽合同系承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同；而劳动合同是指以劳动形式提供服务，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。刘某受苏某雇佣，提供劳动收割玉米，但用现有的技术、设备不可避免洒落一些玉米棒或玉米粒，而就洒落玉米棒或玉米粒事宜双方并未约定解决方案，故只要刘某不是故意或过失，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：苏某于本判决生效后十日内给付刘某欠款44500元。案件受理费963元，减半收取481.50元，由苏某负担。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人苏某上诉主张双方并非雇佣关系，而是承揽关系，并且被上诉人完成的收割业务不合格，玉米秸秆

刘某与苏某之间的劳务合同关系成立，合同在双方自愿的基础上签订，内容系双方当事人的真实意思表示，且于法不悖，双方应当按照约定全面履行各自的义务，故对刘某要求苏某给付欠款的请求予以支持。刘某主张利息，但未提举证据证明，故对该主张不予支持。苏某抗辩称与刘某之间的关系为承揽加工产品合同关系，该主张不能成立，承揽合同系承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同；而劳动合同是指以劳动形式提供服务，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。刘某受苏某雇佣，提供劳动收割玉米，但用现有的技术、设备不可避免洒落一些玉米棒或玉米粒，而就洒落玉米棒或玉米粒事宜双方并未约定解决方案，故只要刘某不是故

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3739号上诉人（原审被告）苏某，男，1959年5月20日出生，蒙古族，牧民，住赤峰市。被上诉人（原审原告）刘某，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住通辽市开鲁县。委托代理人王某，通辽市开鲁县148法律服务所法律工作者。上诉人苏某因劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初3520号……