债权转让合同纠纷 （2016）豫01民终9157号

2014年3月被告王素云（××）与毛金良（作为借款人）签订了《借款合同》，王素云与毛金良之间构成借款合同关系，海洋担保公司与被告王素云之间构成保证合同关系。2014年9月14日原告房鑫与被告王素云签订了《债权转让协议》海洋担保公司在该《债权转让协议》上加盖有章印，与原告房鑫之间构成了保证合同关系，后海洋担保公司向原告房鑫支付了三个月的利息。原告诉讼请求的依据之一是被告王素云与毛金良签订的《借款合同》中第二十二条有关债权转让后被告应当通知毛金良的约定，原告房鑫并非该《借款合同》的当事人，原告依据该《借款合同》主张被告违约，理由不当。原告诉请的另一依据是：原、被告签订的《债权转让协议》第三条的约定。本院认为依照合同法第七十九条规定，原告房鑫与被告王素云签订的《债权转让协议》有效。根据双方在《债权转让协议》中的约定，被告的义务是配合原告。依照合同法第六十条的规定，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。审理中，双方认可被告已将与毛金良的转款凭条交给原告。就原告称其给被告发送的短信，被告称没有收到。就被告在答辩状中提到的“被告配合原告出具委托书向借款人毛金良催要借款”是否属实，双方说法不一，而双

2014年3月被告王素云（××）与毛金良（作为借款人）签订了《借款合同》，王素云与毛金良之间构成借款合同关系，海洋担保公司与被告王素云之间构成保证合同关系。2014年9月14日原告房鑫与被告王素云签订了《债权转让协议》海洋担保公司在该《债权转让协议》上加盖有章印，与原告房鑫之间构成了保证合同关系，后海洋担保公司向原告房鑫支付了三个月的利息。原告诉讼请求的依据之一是被告王素云与毛金良签订的《借款合同》中第二十二条有关债权转让后被告应当通知毛金良的约定，原告房鑫并非该《借款合同》的当事人，原告依据该《借款合同》主张被告违约，理由不当。原告诉请的另一依据是：原、被告签订的《债权转让协议》第三条的约定

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9157号上诉人（原审原告）房鑫，男，1972年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）王素云，女，1963年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人房鑫因与被上诉人王素云债权转让合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进……