不当得利纠纷 （2016）鲁02民终5023号

原被告双方签订协议书是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告王作军为与被告王乾签订承包合同，向被告王乾交纳订金60000元，事实清楚。本案争议的焦点在于双方在2015年2月28日前未能正式签订承包合同订金60000元应否返还。合同约定如在2015年2月28日前合同不能够正式签订，甲方应无条件返还乙方缴纳的60000元订金，且被告王乾提交的的证据不足以证明是因为原告王作军的原因导致承包合同不能签订，故因双方未在约定期限内签订合同，被告王乾收取原告的订金应予返还。被告主张原告是受他人委托支付订金，没有证据予以证实，故该主张不成立。原审依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告王乾于判决生效后十日内返还原告王作军订金60000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王乾负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，本案系承包合同纠纷。因本案系基于双方当事人之间就海

原被告双方签订协议书是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告王作军为与被告王乾签订承包合同，向被告王乾交纳订金60000元，事实清楚。本案争议的焦点在于双方在2015年2月28日前未能正式签订承包合同订金60000元应否返还。合同约定如在2015年2月28日前合同不能够正式签订，甲方应无条件返还乙方缴纳的60000元订金，且被告王乾提交的的证据不足以证明是因为原告王作军的原因导致承包合同不能签订，故因双方未在约定期限内签订合同，被告王乾收取原告的订金应予返还。被告主张原告是受他人委托支付订金，没有证据予以证实，故该主张不成立。原审依据《中华人民共和国合同法》第一百

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5023号上诉人（原审被告）：王乾。被上诉人（原审原告）：王作军。上诉人王乾因与被上诉人王作军不当得利一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第8472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王乾上诉请求：㈠原审法院程序违法。被上诉人起诉案由为不当得利纠纷，原审……