民间借贷纠纷 （2019）赣0702民初4626号
裁判要旨
根据原告提交的银行转账记录、微信聊天记录及录音记录等证据，可以认定原告黄昆嵩与被告陈跃新之间存在民间借贷关系，应受法律保护。 原告提出另外还通过支付宝向被告转账支付了10000元，该笔款项在录音证据中有提及，因原告未提供转账凭证加以证实，亦未提交其他证据加以佐证，对原告的该项主张，本院不予确认。 故本院认定被告向原告借款金额为290000元，扣减被告已归还的190000元，被告还应归还原告借款本金100000元。 关于借款利息，根据原告提交的现有证据，不能认定原、被告双方约定了借款利息，原告主张按月息2%计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。 但被告陈跃新应支付自原告起诉之日（即2019年7月3日）起按年利率6%计算至清偿之日止的逾期利息。 被告陈跃新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈跃新于本判决生效之日起七日内向原告黄昆嵩归还借款本金100000元并支付自2019
摘要
黄昆嵩与陈跃新民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初4626号 原告：黄昆嵩，男，1985年7月10日出生，住江西省赣州市章贡区。 被告：陈跃新，男，1990年3月4日出生，住广东省揭阳市空港经济区。 原告黄昆嵩与被告陈跃新民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄昆嵩到庭参加诉讼，被告陈跃新经本院传票传唤未到庭参加诉……