合同纠纷 （2019）云29民终1314号

关于被告对原告无诉讼主体资格的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，原告系塘梨湾村民小组法人，是由塘梨湾村民选举产生，对外有资格代表村民参与诉讼活动，所产生的法律后果由法人承受；对内是否需要村民授权按照法律规定进行，没有经过内部授权而进行对外活动，所产生的法律后果仍然由法人承受，不因内部无授权而对抗外部行为产生的法律后果。因此村民小组长不论内部是否有授权，对外有权代表村民行使诉权；另外，被告认为原告没有召开过授权原告诉讼主体资格的村民会议的观点，在证据认定中已进行否定，故被告主张原告无诉讼主体资格的观点，不予采纳。关于被告认为合同约定承包面积为200亩，但原告实际交付的仅100多亩，至今土地尚未完全交付，故被告可依法不付包费的观点，法院认为原、被告双方签订了合同后，原告方交付了承包地，被告未对承包面积提出异议。且在承包地流转过程中，被告还是以同样的四至和同样的面积流转和接受流转；另外考虑到我国农村承包土地的实际，以及《荒山承包合同》中第一条的约定，可以认定200亩的承包面积是一个大概面积，不是精确测量后得出的面积，承包地面积是以四

关于被告对原告无诉讼主体资格的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，原告系塘梨湾村民小组法人，是由塘梨湾村民选举产生，对外有资格代表村民参与诉讼活动，所产生的法律后果由法人承受；对内是否需要村民授权按照法律规定进行，没有经过内部授权而进行对外活动，所产生的法律后果仍然由法人承受，不因内部无授权而对抗外部行为产生的法律后果。因此村民小组长不论内部是否有授权，对外有权代表村民行使诉权；另外，被告认为原告没有召开过授权原告诉讼主体资格的村民会议的观点，在证据认定中已进行否定，故被告主张原告无诉讼主体资格的观点，不予采纳。关于被告认为合同约定承包

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1314号上诉人（原审被告）：周志高，男，1962年3月生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。委托诉讼代理人：柳崇，云南云珠律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：鹤庆县黄坪镇财丰村委会塘梨湾小组。负责人：张学奇，村民小组组长。委托诉讼代理人：施金荣，鹤庆县黄坪镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人周志高因与被……