买卖合同纠纷 (2019)黔03民终3309号

案号
(2019)黔03民终3309号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-07-22

裁判要旨

本案争议的焦点是1.原告诉请返还的预付矿款经原审法院认定为959976元,被告主体如何返还;2.原告主张按同期银行贷款利率的四倍支付资金占用费是否予以支持;3.原告其余诉讼请求是否应予支持。原告家皓公司与被告拓宙公司和李斌(以下简称二被告)签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示,虽然形式不规范,但不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。因合同目的不能继续实现,原告诉请解除,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定,法院予以支持。关于返还预付购矿款959976元的问题。本案《协议》系二被告与原告共同签订,且被告李斌是《遵义县拓宙矿业有限公司与李苏、李斌关于对中国铝业遵义氧化铝有限公司矿业权办理及承包开采经营协议》的实际经营者,故原告预付购矿款剩余959976元,遵义拓宙矿业公司、李斌未供货《协议》即终止履行,双方形成债权债务关系,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定,拓宙公司、李斌理应返还该款。关

摘要

本案争议的焦点是1.原告诉请返还的预付矿款经原审法院认定为959976元,被告主体如何返还;2.原告主张按同期银行贷款利率的四倍支付资金占用费是否予以支持;3.原告其余诉讼请求是否应予支持。原告家皓公司与被告拓宙公司和李斌(以下简称二被告)签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示,虽然形式不规范,但不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。因合同目的不能继续实现,原告诉请解除,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定,法院予以支持。关于返还预付购矿款959976元的问题。本案《协

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3309号上诉人(原审被告):李斌,男,1968年9月22日出生,汉族,福建省福清市人,户籍地福建省福清市。委托诉讼代理人:杨幸福,贵州抱一律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘大昆,贵州抱一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆家皓贸易有限公司,住所地:重庆市九龙坡区石坪桥横街2号附5号隆鑫国际写字楼12-5号。统一社会信用代码:9……