侵权责任纠纷 （2018）赣06民终314号
裁判要旨
根据保险法第五十六条规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案已经明确不是交通事故，并且有案外人侵权引起的，明显不属于交强险及商业三责险的赔付范围，那么再判决由上诉人直接承担赔偿责任，明显无事实与法律依据。更不能将第三者的违法行为转嫁给保险人，这明显是对第三者侵权的放纵，更是对保险行业的严重打击，且该条明确规定保险人对责任保险的被保险人给他人造成的损害，本案中并非被保险人原因造成损害，而是由第三人侵权，故本案一审法院判决适用法律错误。综上，本案明显存在第三人故意侵权，不属于交通事故，更非意外事故。作为一审法院在案件审理过程中发现存在应追究刑事责任的，则应直接移交公安部门立案侦查，而不是无限扩大保险人的保险责任直接判决上诉人承担赔偿责任。况且本案明显不属于交强险及商业三责险赔偿范围之内，故上诉人认为一审法院判决错误，恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人江西公路公司答辩称，上诉请求没有事实依据，应当驳回上诉人的上诉请求。被上诉人许守信答辩称，一、上诉人的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，证据确凿充分，程序合
摘要
中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、许守信侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终314号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路483号1楼、19楼，统一社会信用代码91330109710971434P。负责人：方向红，该支公司经理。委托诉讼代理人：徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许守信，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省信阳……