著作权权属、侵权纠纷 （2019）苏02民初258号

涉案作品《精养女儿实验报告》的署名作者为高鸣，在无相反证据的情况下，可以认定高鸣作为涉案文字作品的著作权人，其合法权利依法应予保护。经过当庭比对，被控侵权图书与正版图书存在多处不符，可认定为盗版图书。欧桂付所经营的桂付图书店未经高鸣许可，通过淘宝店铺对外销售盗版《精养女儿实验报告》，该行为侵害了高鸣对涉案图书所享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因高鸣未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者欧桂付因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑以下因素：涉案文字作品的市场影响；欧桂付的主观过错程度及其侵权规模；涉案图书的出版时间、售价等因素酌情确定赔偿数额。高鸣为制止侵权行为所支出律师费、公证费等，虽无证据证明，但其

涉案作品《精养女儿实验报告》的署名作者为高鸣，在无相反证据的情况下，可以认定高鸣作为涉案文字作品的著作权人，其合法权利依法应予保护。经过当庭比对，被控侵权图书与正版图书存在多处不符，可认定为盗版图书。欧桂付所经营的桂付图书店未经高鸣许可，通过淘宝店铺对外销售盗版《精养女儿实验报告》，该行为侵害了高鸣对涉案图书所享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民初258号原告：高鸣，男，1957年3月11日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：许航、张天源，江苏法瞻律师事务所律师。被告：欧桂付，男，1968年12月19日生，汉族，住湖南省新化县，原西安国际港务区桂付图书店经营者。原告高鸣与被告西安国际港务区桂付图书店（以下简称桂付图书店）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年6月20日……