合同纠纷 （2017）京03民终897号

有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。2015年10月16日，魏永涛、刘文豪、赵海鹏签订《权利义务转让协议》，魏永涛将中旭天成公司与际华公司合同约定的权利义务转让给刘文豪、赵海鹏。2015年12月4日，中旭天成公司、宏涛加工厂与赵海鹏签订《协议书》，约定中旭天成公司、宏涛加工厂将其对际华公司合同约定的权利义务转让给赵海鹏。虽在2015年12月4日《协议书》的签订没有经过刘文豪同意，但是该《协议书》转让的权利义务系基于中旭天成公司、宏涛加工厂与际华公司签订的《合作生产洁净型煤合同》，中旭天成公司、宏涛加工厂有权签订该《协议书》。但是，诉讼中中旭天成公司、宏涛加工厂均表示认可2015年10月16日签订的《权利义务转让协议》，赵海鹏亦认可其与刘文豪为合作关系，故2015年12月4日的《协议书》因没有实际履行而终止，但是该协议不存在无效的情形，故该院对于刘文豪要求确认该合同无效的请求，不予支持；关于刘文豪要求确认其负

有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。2015年10月16日，魏永涛、刘文豪、赵海鹏签订《权利义务转让协议》，魏永涛将中旭天成公司与际华公司合同约定的权利义务转让给刘文豪、赵海鹏。2015年12月4日，中旭天成公司、宏涛加工厂与赵海鹏签订《协议书》，约定中旭天成公司、宏涛加工厂将其对际华公司合同约定的权利义务转让给赵海鹏。虽在2015年12月4日《协议书》的签订没有经过刘文豪同意，但是该《协议书》转让的权利义务系基于

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终897号上诉人（原审原告）：刘文豪，男，1969年3月9日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：北京中旭天成科贸有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院6号楼11层1113室。法定代表人：魏子奇。被上诉人（原审被告）：高碑店市宏涛机械加工厂，住所地高碑店市北大街。投资人：魏永涛。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：祖水莲，高……