机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第02296号

依据被上诉人苗保珍的伤情，被上诉人苗保珍所用药物确系实际治疗需要，应按医疗费票据据实结算；上诉人主张医疗费应扣除非医保用药理据不足，本院不予支持。关于营养费，根据被上诉人苗保珍的伤情，参照医疗机构的意见，原审法院确定营养费5070元并无不当。被上诉人苗保珍虽已超退休年龄，但晋州市祥丰建筑材料有限公司出具的证明可证实被上诉人苗保珍在发生交通事故时仍有收入，其误工损失上诉人应当予以赔偿。关于护理费，原审法院参照医疗机构的意见结合护理人员收入证明，确定被上诉人苗保珍误工费，并不违反法律规定。关于交通费，原审法院根据实际情况，酌情给付4500元并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4056元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李德利审判员　　史占群审判员　　刘春林二〇一三年十二月十六日书记员　　王　超

依据被上诉人苗保珍的伤情，被上诉人苗保珍所用药物确系实际治疗需要，应按医疗费票据据实结算；上诉人主张医疗费应扣除非医保用药理据不足，本院不予支持。关于营养费，根据被上诉人苗保珍的伤情，参照医疗机构的意见，原审法院确定营养费5070元并无不当。被上诉人苗保珍虽已超退休年龄，但晋州市祥丰建筑材料有限公司出具的证明可证实被上诉人苗保珍在发生交通事故时仍有收入，其误工损失上诉人应当予以赔偿。关于护理费，原审法院参照医疗机构的意见结合护理人员收入证明，确定被上诉人苗保珍误工费，并不违反法律规定。关于交通费，原审法院根据实际情况，酌情给付4500元并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第02296号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司，地址：石家庄市新华路909号。负责人李章友，系该公司经理。委托代理人聂新杰。被上诉人（原审原告）苗保珍。委托代理人庞安来，河北元泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高松松。被上诉人（原审被告）河北省民用建筑工程室内环境质量监督检验站，住址：石家庄市桥西……