商标合同纠纷 （2015）鄂武汉中知初字第00615号

一、关于原告是否能够主张涉案两篇文章的著作权问题根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，而创作作品的公民是作者。从涉案凯迪社区网站猫眼看人版块发布的文章署名来看，涉案《高级法院门前的少女和棺材》、《第二个悲剧（高级法院门前的少女……续）》两篇文章署名为春翔，两篇文章首发于凯迪社区论坛，该论坛网页由原告以该网名进行注册；在本案审理中，被告并未提交相反的证据证明该文另有其他作者。故本院可以认定原告是《高级法院门前的少女和棺材》、《第二个悲剧（高级法院门前的少女……续）》两文作者，依法对涉案两篇文章享有著作权。因原告文章发布在凯迪社区网站供网友交流使用的BBS社区，在其网站页面所附本站声明中对于文章来源已作说明，系由网友自行发帖、文责自负，该网站未予提供帖文，这说明该网站并未实际参与涉案文章的创作活动，并非涉案文章的完成者。该网站律师声明虽有“本站互动区域原创内容板块版权属作者和本站共同拥有”内容，但该项声明内容针对的是互动区域原创内容板块，而该板块内容既有论坛编排布局、发帖和回复信息，也有相关广告信息，系由网站管

一、关于原告是否能够主张涉案两篇文章的著作权问题根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，而创作作品的公民是作者。从涉案凯迪社区网站猫眼看人版块发布的文章署名来看，涉案《高级法院门前的少女和棺材》、《第二个悲剧（高级法院门前的少女……续）》两篇文章署名为春翔，两篇文章首发于凯迪社区论坛，该论坛网页由原告以该网名进行注册；在本案审理中，被告并未提交相反的证据证明该文另有其他作者。故本院可以认定原告是《高级法院门前的少女和棺材》、《第二个悲剧（高级法院门前的少女……续）》两文作者，依法对涉案两篇文章享有著作权。因原告文章发

{C}湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中知初字第00615号原告：唐春祥，男，汉族，1952年1月6日出生，山东省聊城市临清市退休教师，住山东省临清市，被告：徐涛，男，汉族，1983年8月15日出生，广东德纳（武汉）律师事务所律师，住武汉市江夏区，委托代理人：严程程，广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托代理人：陈璐，广东德纳（武汉）律师事务所律师。原告唐春祥诉被告徐涛侵……