委托合同纠纷 （2019）粤03民终31539号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。经审查，上诉人提交的《软件开发(委托)合同》中上诉人与被上诉人签订了仲裁条款，该仲裁条款中载明请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及合同签订地仲裁机构，根据原审查明情况双方确认合同签订地为深圳，意思明确，并无仲裁协议无效的情形，原审认定本案纠纷应向深圳仲裁委员会申请仲裁，无误。被上诉人以有书面仲裁条款为由对本案管辖权提出异议，符合上述法律规定，原审裁定驳回起诉，适用法律正确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百二

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。经审查，上诉人提交的《软件开发(委托)合同》中上诉人与被上诉人签

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终31539号上诉人（原审原告）：深圳中金博泰网络科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李芳，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：毛江红，男，1976年3月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。上诉人深圳中金博泰网络科技有限公司因与被上诉人毛江红委托合同……