排除妨害纠纷 (2021)京03民终1071号
裁判要旨
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,关于吕某要求龚某、陈硕腾退位于北京市朝阳区南磨房路3号院×号房屋的请求以及2019年7月至2019年10月14日期间的房屋占用费的请求,已经通过(2019)京0105民初77727号民事判决书和(2020)京03民终4567号民事判决书进行了处理,吕某要求在本案中再次处理,构成重复起诉,一审法院予以驳回。针对其主张的2019年10月15日至实际腾退之日止的房屋占用费,由于在2019年7月23日,上海市第二中级人民法院作出终审判决,判决北京市朝阳区南磨房路3号院×房屋产权归吕某所有,龚某以吕某未支付484.2元分割款未腾退房屋,于法无据,其可通过合法途径主张该债权,故吕某有权主张占有使用费。但由于2020年3月2日,虹口法院作出(2019)沪0109执5654号执
摘要
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,关于吕某要求龚某、陈硕腾退位于北京市朝阳区南磨房路3号院×号房屋的请求以及2019年7月至2019年10月14日期间的房屋占用费的请求,已经通过(2019)京0105民初77727号民事判决书和(2020)京03民终4567号民事判决书进行了处理,吕某要求在本案中再次处
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1071号上诉人(原审原告):吕某,男,1982年9月13日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:何淑珍,女,1955年10月9日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:程薇,北京市京哲律师事务所律师。上诉人(原审被告):龚某,女,1987年8月9日出生,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:高洁松,北京美信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……