财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁02民终1383号

本案为财产损害赔偿纠纷。本案争议焦点：1、对曹新瑞、张宝媛的财产损失的证明责任应由谁来承担；2、曹新瑞、张宝媛的损失数额如何认定；3、曹新瑞、张宝媛的损失是否由中国交建公司和西海岸轨道公司承担。 综合本案的案情及相关的法律规定，一审作如下分析判定： 关于焦点1。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，中国交建公司进行地下挖掘活动，采用了爆破方法进行挖掘，曹新瑞、张宝媛的房屋受到一定程度的损坏，应适用特殊证明规则，在中国交建公司和西海岸轨道公司已提交证据证明损失与中国交建公司施工存在因果关系的情况下，应由中国交建公司对曹新瑞、张宝媛的房屋受损是由于曹新瑞、张宝媛的故意或者不可抗力造成的承担证明责任。 中国交建公司和西海岸轨道公司辩称的应适用一般侵权规则处理本案，依据不足，违反了特别法优于一般法适用的原则，不予采纳。曹新瑞、张宝媛系夫妻关系，涉案5号楼商业网点系婚后共同财产

本案为财产损害赔偿纠纷。本案争议焦点：1、对曹新瑞、张宝媛的财产损失的证明责任应由谁来承担；2、曹新瑞、张宝媛的损失数额如何认定；3、曹新瑞、张宝媛的损失是否由中国交建公司和西海岸轨道公司承担。 综合本案的案情及相关的法律规定，一审作如下分析判定： 关于焦点1。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，中国交建公司进行地下挖掘活动，采用了爆破方法进行挖掘，曹新瑞、张宝媛的房屋受到

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终1383号 上诉人（原审原告）：曹新瑞，男，1952年9月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：全兆磊，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周高雅，北京市中银（青岛）律师事务所实习律师。 上诉人（原审原告）：张宝媛，女，1964年10月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：全兆磊，北京市中……