治安管理（治安） （2018）鲁03行终158号
裁判要旨
本案双方争议的焦点有四个：（一）被告作为本案行政处罚的主体是否适格。（二）被告作出的行政处罚决定认定事实是否清楚。（三）被告作出的行政处罚决定程序是否合法。（四）被告作出的行政处罚决定适用法律是否正确。一、关于被告作为本案行政处罚的主体是否适格的问题。《互联网上网服务营业场所管理条例》系行政法规，该《条例》第四条规定：“县级以上人民政府文化行政部门负责互联网上网服务营业场所经营单位经营活动的监督管理；公安机关负责对互联网上网服务营业场所经营单位的信息网络安全、治安及消防安全的监督管理”；《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十三条规定：“互联网上网服务营业场所经营单位应当对上网消费者的身份证等有效证件进行核对、登记，并记录有关上网信息。登记内容和记录备份保存时间不得少于60日，并在文化行政部门、公安机关依法查询时予以提供”；《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十二条规定：“互联网上网服务营业场所经营单位违反本条例规定，有下列行为之一的，由文化行政部门、公安机关依据各自职权给予警告，可以并处15000元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿，直至由文化行政部门吊销《网络文化经营许可证》&
摘要
淄博市临淄磐石网吧、淄博市公安局临淄分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁03行终158号 上诉人（原审原告）淄博市临淄磐石网吧，统一社会信用代码91370305MA3D1UK689。住所地：淄博市临淄区金茵小学利群店西。 负责人张全利，经理。 被上诉人（原审被告）淄博市公安局临淄分局，统一社会信用代码11370300004219499Y。住所地：淄博市临淄区桓公路**。 法定代表人吴英亮，局长。 委托代理人韩……