确认合同无效纠纷 (2016)鲁11民终1615号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证实,否则将承担举证不能的法律后果。违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力。原莒县碁山镇大朱汉东岭村村民委员会与徐以臻、纪丙奎签订的荒山承包合同,从形式上看,虽加盖法人公章和个人签名,但存在多处涂改、添加或删除,原件与复印件存在明显不同,该合同不具有唯一性,存在不确定性;从合同内容看,该合同的目的名为农村土地承包,实为矿山石料开采。根据法律规定,矿产资源属于国家所有,采矿权的取得必须严格依照法律、行政法规规定具备相应的条件并予以审批、登记。莒县碁山镇物华社区朱汉东岭村经济合作社与纪丙奎、徐以臻没有具备工商登记等条件并至今未取得开采矿土的相关行政手续而签订开采合同,其行为无效;因此,涉案合同无论从形式要件还是实质要件看,均属无效合同。原莒县碁山镇大朱汉东岭村村民委员会改为莒县碁山镇物华社区朱汉东岭村经济合作社,原债权、债务等相关权利义务由莒县碁山镇物华社区朱汉东岭村经济合作社予以承接,故莒县碁山镇物华社区朱汉东岭村经济合作社向纪丙奎、徐以臻主张权利,符合法律规定,一审法院予以支持;依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证实,否则将承担举证不能的法律后果。违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力。原莒县碁山镇大朱汉东岭村村民委员会与徐以臻、纪丙奎签订的荒山承包合同,从形式上看,虽加盖法人公章和个人签名,但存在多处涂改、添加或删除,原件与复印件存在明显不同,该合同不具有唯一性,存在不确定性;从合同内容看,该合同的目的名为农村土地承包,实为矿山石料开采。根据法律规定,矿产资源属于国家所有,采矿权的取得必须严格依照法律、行政法规规定具备相应的条件并予以审批、登记。莒县碁山镇物华社区朱汉东岭村经济合作社与纪丙奎、徐以臻没有具备工商登记等条件并
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1615号上诉人(原审被告):纪丙奎,男。上诉人(原审被告):徐以臻,男。以上两上诉人委托诉讼代理人:唐顺涛,山东名律律师师事务所律师。被上诉人(原审原告):莒县碁山镇物华社区朱汉东岭村经济合作社。法定代表人:徐从文,该村负责人。委托诉讼代理人:蒲英剑,莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。上诉人纪丙奎、徐以臻因与被上诉人莒县碁山镇物华社……