返还原物纠纷 (2021)粤04民终1804号
裁判要旨
该调解书一并解决了这14280元的开发基金问题没有事实依据,认定事实错误。小林村委会辩称:一审判决查明事实清楚,适用法律正确,恳请二审法院依法驳回杨善有的全部上诉请求,维持一审判决。具体理由为:杨善有以陈炳雄、吴银彩为被告向一审法院提出(2019)粤0404民初1705号案件,要求陈炳雄、吴银彩向其退回购地款、利息,并赔偿相关损失及支付开发基金等,一审法院做出一审判决后,杨善有不服向本院提起上诉,二审法院组织杨善有与陈炳雄、吴银彩进行调解,针对的并非是1705号案的一审判决内容,而应当是杨善有在1705号案中一审的全部诉求,包括要求支付开发基金,即本案中的诉求已经在(2020)粤04民终897号案中通过调解方式一次性解决包括支付开发基金在内的诉求,杨善有要求小林村委会向其支付开发基金属于重复主张权利。陈炳雄、吴银彩述称:1、同意小林村委会的答辩意见;2、杨善有在(2019)粤0404民初1705号案件中并未撤回14280元开发基金的诉求,二审(2020)粤04民终897号案件调解中已经就该诉求一并处理。杨善有向一审法院起诉请求:1、小林村委会退回杨善有于2007年6月20日交给小林村委
摘要
该调解书一并解决了这14280元的开发基金问题没有事实依据,认定事实错误。小林村委会辩称:一审判决查明事实清楚,适用法律正确,恳请二审法院依法驳回杨善有的全部上诉请求,维持一审判决。具体理由为:杨善有以陈炳雄、吴银彩为被告向一审法院提出(2019)粤0404民初1705号案件,要求陈炳雄、吴银彩向其退回购地款、利息,并赔偿相关损失及支付开发基金等,一审法院做出一审判决后,杨善有不服向本院提起上诉,二审法院组织杨善有与陈炳雄、吴银彩进行调解,针对的并非是1705号案的一审判决内容,而应当是杨善有在1705号案中一审的全部诉求,包括要求支付开发基金,即本案中的诉求已经在(2020)粤04民终897
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤04民终1804号上诉人(一审原告):杨善有,男,1964年8月10日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人:刘州,男,1966年5月7日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区,系杨善有的妹夫。被上诉人(一审被告):珠海市金湾区红旗镇小林村民委员会,地址:广东省珠海市金湾区。法定代表人:罗建华,书记。委托诉讼代理人:姚雪勤,广东正拓律师事……