劳务合同纠纷 （2016）苏01民终6270号

昊东工程处就双方争议的40万元款项先后多次提起诉讼，历经一审、二审、再审及申请检察监督，在生效判决确认了昊东工程处与王如海之间存在劳务关系、昊东工程处申诉未得到支持后，昊东工程处以劳务合同纠纷提起诉讼并未超过诉讼时效的规定。昊东工程处委托王如海处理拆迁相关事宜，并在王如海参与商谈下，昊东工程处获得拆迁补偿款200万元，双方对此事实均无异议。昊东工程处收到拆迁款后将40万元汇至长城商标事务所，张强取出后交与王如海。昊东工程处及黄开文在数次诉讼中均提及了该款项的提取系用于分成，结合王如海及案外人张强的陈述，可以认定昊东工程处与王如海之间对于支付王如海报酬是有约定的，只是在具体数额上有所分歧。昊东工程处陈述提现40万元系为了感谢拆迁过程中帮忙的朋友并安置企业职工及生产联营股东方财产拆股利益分成，与前几次诉讼所作陈述存在矛盾之处，且昊东工程处作为个人独资企业，将拆迁款用于职工安置及股东分成无需通过他人提现，其陈述提现的理由不符合常理，结合王如海及案外人在数次诉讼以及公安机关询问笔录中的陈述，可以认定昊东工程处及黄开文同意将此40万元付给王如海作为劳务费，且款项已经实际给付。综上，昊东工程处已将

昊东工程处就双方争议的40万元款项先后多次提起诉讼，历经一审、二审、再审及申请检察监督，在生效判决确认了昊东工程处与王如海之间存在劳务关系、昊东工程处申诉未得到支持后，昊东工程处以劳务合同纠纷提起诉讼并未超过诉讼时效的规定。昊东工程处委托王如海处理拆迁相关事宜，并在王如海参与商谈下，昊东工程处获得拆迁补偿款200万元，双方对此事实均无异议。昊东工程处收到拆迁款后将40万元汇至长城商标事务所，张强取出后交与王如海。昊东工程处及黄开文在数次诉讼中均提及了该款项的提取系用于分成，结合王如海及案外人张强的陈述，可以认定昊东工程处与王如海之间对于支付王如海报酬是有约定的，只是在具体数额上有所分歧。昊东工

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6270号上诉人（原审原告）：南京昊东钣金冷作工程处，住所地南京市鼓楼区郭家山**号。主要负责人：黄开文，南京昊东钣金冷作工程处投资人。委托诉讼代理人：黄玉平，南京昊东钣金冷作工程处员工。被上诉人（原审被告）：王如海，男，1952年8月26日生，汉族，无业。委托诉讼代理人：唐健，江苏宁联律师事务所律师。上诉人南京昊东钣金冷作工程处（以……