（2017）渝01执复1784号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的规定，保证金属于金钱质押性质，债权人就保证金享有优先受偿权。与一般动产质押不同，金钱质押的实现不需要经过拍卖、变卖等强制变价程序，一旦认定质押权成立，案涉账户确属保证金账户，异议人对账户内的相应款项享有优先受偿权，则执行法院就不能对该账户相应款项执行。故主张对保证金享有优先受偿权的异议，实际上应属于主张对执行标的排除强制执行的实体权利，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定的案外人异议审查程序处理。因此，长寿法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定以异议、复议程序审查处理本案，程序不当，其所作异议裁定应予撤销，重新作出裁定。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115执异83号执行裁定；二、发回重庆市长寿区人民法院重新作出裁定。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审　判　长　　谭国贞代

重庆农村商业银行股份有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷执行裁定书

重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执复1784号复议申请人（申请保全人）：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处体育村2号。统一社会信用代码91500115K36115120B。法定代表人：黎历，行长。异议人（利害关系人）：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江北区金沙门路36号。法定代表人：刘建忠，董事长。被保全人：重庆市良元工程机械有限……