劳动合同纠纷 (2019)冀06民终5140号

案号
(2019)冀06民终5140号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

虽李正巧与唐县红阳建筑劳务有限公司签订的合同名称为《劳务合同书》,但从该合同内容来看,该合同全面约定了工作地点和工作内容,合同期限和续约,工时与加班,工资形式和工资标准,工资支付,关于机票、签证等出国费用,甲方责任、乙方责任,保险、工伤及伤病问题,违约责任,不可抗力,争议的解决,合同生效等在劳动合同关系项下劳动者与用人单位各自享有的权利和承担的义务,体现了劳动者和用人单位之间的人身隶属关系。虽唐县红阳建筑劳务有限公司不认可与李正巧之间的劳动关系及其他法律关系,但未提供相反证据予以证实,且唐县红阳建筑劳务有限公司认可李正巧提交的《劳务合同书》中的公章的真实性,故对唐县红阳建筑劳务有限公司的该抗辩主张,不予采纳。虽李正巧主张实际用工单位为河北红阳中天建筑工程有限公司,但未提供充分证据予以证实,虽李正巧主张崔喜才于2018年2月9日支付30000元工资,且崔喜才与唐县红阳建筑劳务有限公司法定代表人张士芹之间系夫妻关系,可证实河北红阳中天建筑工程有限公司系关联企业,但被告对此均不予认可,且《劳务合同书》的合同相对方系唐县红阳建筑劳务有限公司,又因李正巧提交的证据不足以证实实际用工单位为河北红阳

摘要

虽李正巧与唐县红阳建筑劳务有限公司签订的合同名称为《劳务合同书》,但从该合同内容来看,该合同全面约定了工作地点和工作内容,合同期限和续约,工时与加班,工资形式和工资标准,工资支付,关于机票、签证等出国费用,甲方责任、乙方责任,保险、工伤及伤病问题,违约责任,不可抗力,争议的解决,合同生效等在劳动合同关系项下劳动者与用人单位各自享有的权利和承担的义务,体现了劳动者和用人单位之间的人身隶属关系。虽唐县红阳建筑劳务有限公司不认可与李正巧之间的劳动关系及其他法律关系,但未提供相反证据予以证实,且唐县红阳建筑劳务有限公司认可李正巧提交的《劳务合同书》中的公章的真实性,故对唐县红阳建筑劳务有限公司的该抗辩

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终5140号上诉人(原审原告):李正巧,男,1983年12月18日出生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人:龚庭生,江苏永衡昭辉律师事务所律师。上诉人(原审被告):唐县红阳建筑劳务有限公司,住河北省保定市唐县光明路东头路南枣园村综合楼。法定代表人:张士芹,该公司总经理。委托诉讼代理人:李亚红,该公司员工。委托诉讼代理人:崔幼君,……