机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤1972民初11193号
裁判要旨
游中成的鉴定是由有资质的鉴定机构作出，且平安财险东莞公司也派人参与鉴定，针对平安财险东莞公司的异议理由，鉴定机构的说明已经作出了详细的解释，其解释合理，平安财险东莞公司的异议理由并不充分，本院对其重新鉴定申请不予批准。 裁判结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。 交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，各当事人也未提出异议，本院依法予以采纳。 游中成对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言是第三者。 由于粤Ｓ×××××号小型轿车已向平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞公司应在交强险限额内对游中成的损失承担赔偿责任。 因此，平安财险东莞公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成游中成的损失承担赔偿责任。 对于游中成超出交强险限额部分的损失，因庹军伟负事故次要责任，游中成负事故主要责任，故应由庹军伟承担30%的赔偿责任。 由于粤Ｓ×××××号小型轿车向平安财险东莞公司投保了商业三者险及不计免赔，故平安财险东莞公司应在500000元的商业三者险范围内承担赔偿责任。 以上第4-6项共计63
摘要
游中成与庹军伟、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初11193号原告：游中成，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：肖晓月，广东君爵律师事务所律师。 被告：庹军伟，男，1980年5月26日出生，苗族，住重庆市彭水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。 住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 统一社会信用……