侵权责任纠纷 （2021）鲁11民终994号

一般侵权构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系。城投公司主张春瑞公司侵害其财产权益,首先必须举证证明春瑞公司实施了侵权行为,春瑞公司承建利保公司7#平仓工程，后因利保公司付款不及时，春瑞公司停工。虽在城投公司张贴告知书后,春瑞公司明确出具《拒绝交付利保公司在建平仓工程声明》,拒绝将涉案厂房交付给城投公司,但城投公司未提交证据证明在其取得涉案厂房所有权后，春瑞公司的机械设备等财产放置于7#平仓，妨碍城投公司对该平仓的占用、使用、收益或处分，亦无证据证明春瑞公司人员占有、控制涉案厂房并以实际行动阻碍城投公司接收上述财产。综上,城投公司并无证据证明春瑞公司实施了阻碍其实现涉案厂房所有权的侵权行为,故城投公司要求春瑞公司承担侵权责任的主张,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回城投公司的诉讼请求。案件受理费13800元，保全费5000元，共计18800元，由城投公司负担。本院二审期间，上诉人提交调取证据申请书，主张为查明被上诉人的侵权事实，请求法院依法调取以下证据：1.日照市中级人民法院留存的于2017年12月5日记录的（2016）鲁11执152号案件执行录

一般侵权构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系。城投公司主张春瑞公司侵害其财产权益,首先必须举证证明春瑞公司实施了侵权行为,春瑞公司承建利保公司7#平仓工程，后因利保公司付款不及时，春瑞公司停工。虽在城投公司张贴告知书后,春瑞公司明确出具《拒绝交付利保公司在建平仓工程声明》,拒绝将涉案厂房交付给城投公司,但城投公司未提交证据证明在其取得涉案厂房所有权后，春瑞公司的机械设备等财产放置于7#平仓，妨碍城投公司对该平仓的占用、使用、收益或处分，亦无证据证明春瑞公司人员占有、控制涉案厂房并以实际行动阻碍城投公司接收上述财产。综上,城投公司并无证据证明春瑞公司实施了阻碍其实现涉案厂房所有权的侵权行为

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终994号上诉人（原审原告）：日照市城市建设投资集团有限公司，住所地日照市东港区青岛路779号，统一社会信用代码913711005509324515。法定代表人：陈振华，总经理。委托诉讼代理人：周歆，男，该公司律师。委托诉讼代理人:时佰利,山东德衡(济南)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日照春瑞建设工程有限公司，住所地日照市五莲路……