不当得利纠纷 （2017）陕06民终269号

所谓不当得利是指没有法律或者合同上的根据，使他人受损而自己取得利益。本案中原、被告系租赁合同关系，被告在未取得原告授权以产权人身份与青兰高速公路陕西段征地拆迁环境保障领导小组办公室签订了青兰高速公路和富县天然气长输管道迁改补偿协议书，与黄延高速公路扩能工程建设项目管理处、黄延高速公路扩能工程征地拆迁和环境保障工作领导小组办公室、富县黄延高速公路建设协调办公室签订了黄延高速公路扩能工程任家台互通立交天然气管道迁改协议，构成侵权，故原告以不当得利起诉被告，不符合不当得利的构成要件。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，判决如下:驳回原告陕西省延安硝铵厂的全部诉讼请求。案件受理费80697元，原告陕西省延安硝铵厂已预交，实际由原告负担。宣判后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉称，一审对案件事实认定基本准确，但适用法律错误。上诉人对被上诉人与相关方面达成的管道迁改协议的补偿金额并不持异议。但上诉人与被上诉人系租赁合同关系，被上诉人作为承租人，在未取得上诉人授权的情况下，冒充产权人的身份与相关方面鉴定管道迁改补偿协议书，非法获取理应属于上

所谓不当得利是指没有法律或者合同上的根据，使他人受损而自己取得利益。本案中原、被告系租赁合同关系，被告在未取得原告授权以产权人身份与青兰高速公路陕西段征地拆迁环境保障领导小组办公室签订了青兰高速公路和富县天然气长输管道迁改补偿协议书，与黄延高速公路扩能工程建设项目管理处、黄延高速公路扩能工程征地拆迁和环境保障工作领导小组办公室、富县黄延高速公路建设协调办公室签订了黄延高速公路扩能工程任家台互通立交天然气管道迁改协议，构成侵权，故原告以不当得利起诉被告，不符合不当得利的构成要件。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，判决如下:驳回原告陕西

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终269号上诉人（原审原告）：陕西省延安硝铵厂。法定代表人：王永军，该厂厂长。委托代理人：高亚安，陕西嘉岭律师事务所律师。委托代理人：张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安腾格尔实业发展总公司。法定代表人：康伟，该公司总经理。委托代理人：白亚峰，男，1963年4月6日出生，汉族，大学本科。委托代理人：刘俊杰，陕西益能……