继承纠纷 (2015)石民二终字第01424号
裁判要旨
周壁伦以本人大学毕业后一直没有找到工作,要求对周振甫的遗产应当按照法定继承均等继承,不符合事实,本院不予支持。周壁伦一直在上学,故魏某以周壁伦未尽赡养义务为由剥夺其继承权没有法律依据,本院不予支持。魏某与周振甫离婚时对双方的财产和债务情况进行了约定,应当严格按照离婚协议认定,现魏某以离婚协议虽写明“财产分配无纠纷”,但与事实不符,带有非常大的随意性,应对房屋进行析产,然后进行继承的诉求没有法律依据,本院不予支持。关于抚恤金问题,原审法院查明周振甫去世后单位发放一次性抚恤金112810元,原告周某甲,被告周某乙、刘某达成分配协议:其中10000元用于存放周振甫骨灰,其余102810元分三份,周某甲分得一份34270元,刘某分得二份共计68540元,由刘某女儿周桂兰代领并负责使用。被告周某乙以此主张其将应得的抚恤金转让给其祖母刘某,刘某将相应的其他继承权利赠与给周某乙。周某乙提交2013年3月18日的协议书一份,内容显示刘某自愿将继承周振甫房产份额赠与周某乙,协议由周某乙的法定代理人魏某和刘某的女儿周桂兰签字,该协议未进行公证,被告周某乙也未提交周桂兰被授权的相关证据。本院受理本案后,在原
摘要
周壁伦以本人大学毕业后一直没有找到工作,要求对周振甫的遗产应当按照法定继承均等继承,不符合事实,本院不予支持。周壁伦一直在上学,故魏某以周壁伦未尽赡养义务为由剥夺其继承权没有法律依据,本院不予支持。魏某与周振甫离婚时对双方的财产和债务情况进行了约定,应当严格按照离婚协议认定,现魏某以离婚协议虽写明“财产分配无纠纷”,但与事实不符,带有非常大的随意性,应对房屋进行析产,然后进行继承的诉求没有法律依据,本院不予支持。关于抚恤金问题,原审法院查明周振甫去世后单位发放一次性抚恤金112810元,原告周某甲,被告周某乙、刘某达成分配协议:其中10000元用于存放周振甫骨灰,其余102810元分三份,周某
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民二终字第01424号上诉人(原审原告)周某甲。委托代理人陶欣。委托代理人曹树伟,河北恩为律师事务所律师。上诉人(原审第三人)魏某。委托代理人刘占利,河北得正律师事务所律师。委托代理人李景霞,河北得正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周某乙。法定代理人魏某(被告周某乙之母),1973年9月14日出生,汉族,住石家庄市桥西区槐安西路***号……