不当得利纠纷 （2016）内04民终88号

被告董志伟如何获取沈阳鑫海凌科技发展有限公司货物运单信息，长吉公司是否通知董志伟作为收货方到长吉公司处验收货物，使董志伟取走货物及将货款给付第三人。本案涉及长吉公司托运货物运单信息外漏，有谁与第三人使用欺诈方法骗取数额巨大的财物，已涉嫌诈骗犯罪，应向公安机关报案，由公安机关处理，本案不属民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款、第一百五十四条第（三）款之规定，一审法院裁定：驳回沈阳市长吉货运有限公司的起诉。案件受理费1628元，减半收取814元予以退回。宣判后，长吉公司不服，上诉称本案不属刑事案件受理范围，应当属于民事案件受理范围。董志伟不是卖家指定收货人，长吉公司把货物交给董志伟是不正确的，故在一审法院向董志伟主张不当得利一审法院应当立案，长吉公司不是受骗人没有报案的权利、义务。沈阳鑫海陵公司与董志伟已经向当地公安机关报案，当地公安机关不受理，受骗方是沈阳鑫海陵公司与董志伟，其受骗的不良后果，应当由他们双方承担。被上诉人董志伟答辩称，一审判决正确，董志伟无过错。在诈骗行为确定之前，本案是刑事附带民事案件，是个诈骗案件，因诈骗人联系了董志伟，董志伟收到货后

被告董志伟如何获取沈阳鑫海凌科技发展有限公司货物运单信息，长吉公司是否通知董志伟作为收货方到长吉公司处验收货物，使董志伟取走货物及将货款给付第三人。本案涉及长吉公司托运货物运单信息外漏，有谁与第三人使用欺诈方法骗取数额巨大的财物，已涉嫌诈骗犯罪，应向公安机关报案，由公安机关处理，本案不属民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款、第一百五十四条第（三）款之规定，一审法院裁定：驳回沈阳市长吉货运有限公司的起诉。案件受理费1628元，减半收取814元予以退回。宣判后，长吉公司不服，上诉称本案不属刑事案件受理范围，应当属于民事案件受理范围。董志伟不是卖家指定收货人，长吉公

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终88号上诉人（一审原告）沈阳市长吉货运有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街219号。法定代表人李兴林，公司经理。委托代理人安明雅，辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）董志伟，个体工商户，住赤峰市。上诉人沈阳市长吉货运有限公司（以下简称长吉公司）与被上诉人董志伟不当得利纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2015）敖民初字……