机动车交通事故责任纠纷 （2015）沈中民一终字第01475号

公民的合法财产及其权益受法律保护。何香妍驾驶车辆过程中未安全行驶，与祁贺双的车辆发生交通事故致祁贺双车辆受损并负事故全部责任，何香妍应对祁贺双的财产损失承担全部赔偿责任。虽肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险公司已经赔偿维修费4323元，已经在机动车交通事故责任强制保险财产限额内穷尽赔偿责任，而祁贺双主张的停运损失，属于因事故车辆因停驶所发生的间接损失，不属于商业第三者责任保险赔偿范围，故对祁贺双主张的停运损失，保险公司不承担赔偿责任，由何香妍予以赔偿。关于祁贺双主张的停运损失数额，祁贺双车辆是依法从事客运的经营活动性车辆，因此次事故导致祁贺双车辆无法从事相应经营活动而停运，现祁贺双主张停运损失，符合法律规定，原审法院予以支持。参照沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明，结合祁贺双车辆因此次事故停运17天（2015年2月21日至2015年3月10日），祁贺双的停运损失为4590元（270元／天×17天），由何香妍予以赔偿。原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决，一、何香妍于

公民的合法财产及其权益受法律保护。何香妍驾驶车辆过程中未安全行驶，与祁贺双的车辆发生交通事故致祁贺双车辆受损并负事故全部责任，何香妍应对祁贺双的财产损失承担全部赔偿责任。虽肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险公司已经赔偿维修费4323元，已经在机动车交通事故责任强制保险财产限额内穷尽赔偿责任，而祁贺双主张的停运损失，属于因事故车辆因停驶所发生的间接损失，不属于商业第三者责任保险赔偿范围，故对祁贺双主张的停运损失，保险公司不承担赔偿责任，由何香妍予以赔偿。关于祁贺双主张的停运损失数额，祁贺双车辆是依法从事客运的经营活动性车辆，因此次事故导致祁贺双车辆无法从

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01475号上诉人（原审被告）：何香妍，女，汉族，住沈阳市大东区上园路。被上诉人（原审原告）：祁贺双，男，汉族，住沈阳市于洪区杨士乡。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：朱国平，总经理。委托代理人：马洪博，辽宁华义律师事务所律师。上诉人何香妍与祁贺双、中国平安财产……