机动车交通事故责任纠纷 (2019)甘04民终954号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告主张被告赔偿给其造成损失,被告人寿保险提交的交通事故认定书、收条、付款信息均可以证明原告与二被告之间达成了赔偿协议,且被告已经依约履行了赔偿义务,故本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定,判决:驳回原告蒙玉乾的诉讼请求。案件受理费减半收取231元,由原告蒙玉乾负担。二审中,双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为,本案中高建旺驾驶的甘DT1520号小型客车与蒙玉乾驾驶的摩托车发生交通事故,经交警部门认定高建旺负事故的全部责任,双方达成调解协议后由交警部门确认。蒙玉乾上诉称其并未授权其子蒙延宏代为办理调解事宜,但经庭审查明,蒙延宏与高建旺、人寿保险公司商议调解及赔付事宜过程中蒙延宏均与蒙玉乾进行了沟通,蒙玉乾知晓调解及赔付的过程、数额及赔付的方式,加之蒙玉乾本人在收到道路交通事故认定书后也未提出复核的申请。而且蒙玉乾在一审笔录中也已确认其收到了人寿保险公司的赔款及高建旺的付款,因此根据本案的证据及庭审查明的事实可确认蒙玉乾与高建旺、人寿保险公司之间达成了赔偿协议,且高建旺、人寿保险公司已
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告主张被告赔偿给其造成损失,被告人寿保险提交的交通事故认定书、收条、付款信息均可以证明原告与二被告之间达成了赔偿协议,且被告已经依约履行了赔偿义务,故本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定,判决:驳回原告蒙玉乾的诉讼请求。案件受理费减半收取231元,由原告蒙玉乾负担。二审中,双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为,本案中高建旺驾驶的甘DT1520号小型客车与蒙玉乾驾驶的摩托车发生交通事故,经交警部门认定高建旺负事故的全部责任,双方达成调解协议后由交警部门确认。蒙玉乾上诉称其并未授权其子蒙延宏代
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘04民终954号上诉人(原审原告):蒙玉乾,男,汉族,生于1954年12月8日,住甘肃省白银市靖远县。委托诉讼代理人:王梅艳,甘肃法翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高建旺,男,汉族,生于1976年3月3日,住甘肃省白银市白银区。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司白银中心支公司,住所地白银区。法定代表人:郑晓红,系该公司……