合同纠纷 （2019）津01民终7668号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，陈卫民与天津南开区英孚英语培训学校有限公司就解除《英孚课程协议》及退还培训费等事宜达成了一致意见，陈卫民出具的《承诺书》明确载明“EF是应本人的要求提前终止课程协议的，EF不存在违反课程协议的行为，且双方对课程协议的履行、终止不存在任何争议”，即双方就《英孚课程协议》不再追究对方的法律责任。现陈卫民未举证证明《承诺书》非系其本人真实意思表示，故应当受其自身权利处分行为的约束。天津南开区英孚英语培训学校有限公司依约退还培训费用后，陈卫民再次起诉要求退还剩余培训费用，有违其出具的《承诺书》及诚实信用原则，一审法院不予支持。一审法院判决：“驳回原告陈卫民的全部诉讼请求。本案受理费72元，减半收取36元，由原告陈卫民负担”。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为天津南开区英孚英语培训学校有限公司是否应当退还陈卫民10888元培训费。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，陈卫民与天津南开区英孚英语培训学校有限公司就解除《英孚课程协议》及退还培训费等事宜达成了一致意见，陈卫民出具的《承诺书》明确载明“EF是应本人的要求提前终止课程协议的，EF不存在违反课程协议的行为，且双方对课程协议的履行、终止不存在任何争议”，即双方就《英孚课程协议》不再追究对方的法律责任。现陈卫民未举证证明《承诺书》非系其本人真实意思表示，故应当受其自身权利处分行为的约束。天津南开区英孚英语培训学校有限公司依约退还培训费用后，陈卫民再次起诉要求退还剩

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7668号上诉人（原审原告）：陈卫民，男，1991年3月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：天津南开区英孚英语培训学校有限公司，住所地天津市南开区南门外大街6号（天津大悦城购物中心南区［4F-47］号商铺）。法定代表人：李晓莺，董事长。委托诉讼代理人：夏泽行，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。上诉人陈卫民因与被上诉……