医疗损害责任纠纷 (2017)京03民终13073号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,就顺义医院的诊疗行为是否存在过错、该过错与古某损害结果的因果关系以及医方的责任度问题,北京中衡司法鉴定所出具了鉴定结论,顺义医院对该鉴定结论予以认可,古某一方虽对该鉴定结论持有异议,但其异议内容尚不足以否定鉴定结论,故法院对该鉴定结论予以采信,酌定由顺义医院就古某的合理损失按照50%的比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费属于古某因此事故造成合理损失的范围。对于古某主张的医疗费,法院对于与涉案病情有关的费用按照个人支付金额予以核定。对于上述合理损失的具体数额,法院根据双方一致确认的事实、古某提交的证据以及相关法律规定予以确认,对于其诉讼请求数额过高的部分,法院不予支持。经过庭
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,就顺义医院的诊疗行为是否存在过错、该过错与古某损害结果的因果关系以及医方的责任度问题,北京中衡司法鉴定所出具了鉴定结论,顺义医院对该鉴定结论予以认可,古某一方虽对该鉴定结论持有异议,但其异议内容尚不足以否定鉴定结论,故法院对该鉴定结论予以采信,酌定由顺义医院就古某的合理损失按照50%的比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终13073号上诉人(原审原告):古某,男,1964年2月19日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:李长岗,北京首润律师事务所律师。委托诉讼代理人:白玉婧,北京首润律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):北京市顺义区医院,住所地北京市顺义区光明南街*号。法定代表人:王飞,院长。委托诉讼代理人:彭澍,男,1980年4月7日出生,北京市顺……