机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终14261号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，关于14742号判决书对甘三妹责任的认定对本案的影响问题。根据14742号生效判决的记载，该判决认定甘三妹基于案涉车辆所有人的身份对于本案交通事故的发生并无过错，因此对于李梅要求甘三妹基于案涉车辆所有人的身份承担交通事故损害赔偿责任的请求予以驳回。而本案中，李梅要求甘三妹承担责任的基础并非基于其车辆所有人的身份，而是基于该车辆属于甘三妹和陈洪彪的夫妻共同财产、陈洪彪驾驶该车辆取得的车费用于夫妻共同生活，因此，甘三妹作为受益人，对案涉事故的损害也应承担赔偿责任。可见，本案中李梅要求甘三妹承担责任的基础和14742号案不同，本案一审法院的认定和生效判决的认定亦无矛盾或冲突，甘三妹对此提出的上诉不能成立，本院不予支持。其次，关于甘三妹应否对案涉事故所致损失承担责任的问题。根据各方当事人的陈述可知，陈洪彪系有偿搭载李梅，而陈洪彪的收入部分用于家庭生活，同时，陈洪彪陈述的其除了搭载客人另有收入的情况并无证据证明，因此，陈洪彪在搭客途中发生事故所致侵权之债系陈洪彪为夫妻共同生活所负之

甘三妹、李梅机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终14261号上诉人（原审被告）:甘三妹,女,1980年9月1日出生,汉族,身份证住址：广东省广宁县。被上诉人（原审原告）:李梅，女，1956年11月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：林征华，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈洪彪，男，1980年7月11日出生，汉族，住广东省广宁县。上诉人甘三妹因机动……