机动车交通事故责任纠纷 （2015）肇封法民一初字第235号

本案需解决的焦点是：一、公安机关对本事故作出的责任认定的效力问题，因当事人对封开县公安交警大队作出的责任认定均无异议，本院予以确认。二、原告损失的确认，1、医药费，原告请求赔偿的医疗费6096.61元，因有医疗机构出具的《住院证明》、《出院记录》和治疗发票证实，本院予以确认，至于被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司提出该费用包括治疗原告在本案事故前已患的左侧额骨陈旧性骨折、冠状动脉性心脏病等费用，该费用应予扣除问题，因未向本院提供原告因治疗非本案事故的费用金额，从而本院对此无法扣减，对此，因证据不足，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，根据《出院记录》记载原告于2015年2月10日入院，于2015年2月17日出院，住院时间为8天。根据住院伙食费100元／天的标准，原告的住院伙食补助费为800元（100元／天×8天）。被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司主张原告住院时间为7天，因证据不足，本院不予采纳。3、误工费，原告请求赔偿的误工费8752.50元，根据原告的身份证记载，原告于1950年6月19日出生，证明原告在发生本事故时已经64岁多；以及根据原告主张其为城镇居民，根据我国

本案需解决的焦点是：一、公安机关对本事故作出的责任认定的效力问题，因当事人对封开县公安交警大队作出的责任认定均无异议，本院予以确认。二、原告损失的确认，1、医药费，原告请求赔偿的医疗费6096.61元，因有医疗机构出具的《住院证明》、《出院记录》和治疗发票证实，本院予以确认，至于被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司提出该费用包括治疗原告在本案事故前已患的左侧额骨陈旧性骨折、冠状动脉性心脏病等费用，该费用应予扣除问题，因未向本院提供原告因治疗非本案事故的费用金额，从而本院对此无法扣减，对此，因证据不足，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，根据《出院记录》记载原告于2015年2月10日入院，于

广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2015）肇封法民一初字第235号原告李汉连。委托代理人李宁，1959年7月14日。被告阮开业。被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住址：南宁市金湖路63号金源CBD现代城6楼B座602。法定代表人黄莲妹，该公司的主要负责人。原告李汉连诉被告阮开业、被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月1日向本院起诉。……